المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : فهد السلمان:هذه منجزات جهاد الــقـاعــدة!!



العفوي
21-01-05, 16:23
هذه منجزات جهاد الــقـاعــدة!!
http://writers.alriyadh.com.sa/images/f-alsalman.jpg
التاريخ: الجمعة 2005/01/21 م


لم يسئ كريج وين صاحب كتاب نبي الموت للإسلام.. قدر ما فعل بن لادن من خلال غزوتيه لنيويورك وواشنطن، وما عُرف بأحداث الحادي عشر من سبتمبر التي دفعت وين ومن سواه من اليمينيين المتطرفين في الولايات المتحدة وفي الغرب عموماً لمثل هذه المواجهات الحادة ليس فقط مع المسلمين وإنما مع الإسلام ذاته.
قبل 11سبتمبر لم يكن في وسع كريج وين ولا غير كريج وين أن يصف الدين الإسلامي بأنه (توليفة ساخرة من الوثنية المنكفئة، وقصص الانجيل المحرفة) كما جاء في كتابه (نبي الموت) الذي صدر عن دار أمازون الأمريكية (الوطن: الجمعة 14يناير الجاري)، بل إن الكثيرين من الغربيين مستشرقين وغير مستشرقين، أدباء ومفكرين ورجال دين لم يستطيعوا أن يُخفوا إعجابهم بالرسول صلى الله عليه وسلم.. فقد وضعه (مايكل هارت) على رأس (المائة العظام) في التاريخ في كتابه الشهير الذي حمل ذات الاسم!.. وسأورد فيما يلي على سبيل الاستشهاد فقط، وفي ضوء ما تستوعبه مساحة هذه الزاوية.. بعض تلك الشهادات:
- (العالم أحوج ما يكون إلى رجل في تفكير محمد.. هذا النبي الذي وضع دينه دائماً موضع الاحترام كأقوى دين قادر على هضم جميع المدنيات.. لقد اطلعت على أمر هذا الرجل الذي وُصف بأنه عدو المسيحية فوجدت أنه لم يكن كذلك وإنما هو منقذ البشرية).
برنارد شو
- (بالنظر إلى مقاييس العظمة.. هل هناك من هو أعظم من النبي محمد؟) يتساءل المفكر الفرنسي: لامارتين.
- (إن شريعة محمد ستسود العالم لانسجامها مع العقل والحكمة).
تولستوي.
- (لا أجد صعوبة في قبول أن القرآن كلام الله.. فإن أوصاف الجنين في القرآن لا يُمكن بناؤها على المعرفة العلمية للقرن السابع، الاستنتاج المعقول والوحيد أن هذه الأوصاف قد أوحيت لمحمد من الله).
يو ستيودي كوزان - مدير مرصد طوكيو.
- (يعتبر الإسلام أول الأديان منادياً ومُطبقاً للديموقراطية، وتبدأ هذه الديموقراطية في المسجد خمس مرات في اليوم عندما يُنادى للصلاة، حيث يسجد القروي والملك جنباً إلى جنب اعترافاً بأن الله أكبر.. ما أدهشني هو هذه الوحدة غير القابلة للتقسيم، والتي جعلت من كل رجل بشكل تلقائي أخاً للآخر).
ساروجيني ندو
شاعرة هندية
حدث هذا قبل أن ينبري بن لادن وقاعدته للتصدي لخدمة الإسلام نيابة عن الأمة وليرفعوا علم الجهاد كما يزعمون على انقاض برجي التجارة العالمية في مانهاتن على بُعد عشرات الآلاف من الكيلومترات من القدس المحتلة التي يعيث فيها شارون طيشاً وفساداً، وقبل أن يفاجئ زعيم القاعدة العالم عشية الانتخابات الأمريكية بخطابه (القومي) الذي زعم فيه ولأول مرة أن احتلال بيروت العام (1982م) كان هو البداية الحقيقية لمشروع ضرب برجي التجارة، وبالتالي تأليب العالم ضد الإسلام وأهله كما لم يحدث من قبل. واستبدال تلك الشهادات الايجابية التي تُسجل كل يوم من هنا وهناك بحملة من العداوات والبذاءات التي يقودها مثل كريج وين وغيره ممن أتاح لهم بن لادن فرصة بث أحقادهم وضلالاتهم من خلال مثل هذا الكتاب المسموم، والذي لا يجب أن ننشغل بما جاء فيه (حسب التقارير الصحفية) من هجوم بذيء على النبي محمد صلى الله عليه وسلم.. واتهامه بأنه إرهابي وقاتل ولص ومغتصب رغم عظم الأمر وفداحته .. عن مكمن الخطورة والتي أشار إليها الزميل د. عبدالواحد الحميد في زاويته (على وجه التحديد) الاثنين الماضي وهو أن الكتاب يستشهد بمكر شديد بآيات من القرآن الكريم وأحاديث نبوية صحيحة، وبمراجع شهيرة كالطبري وابن إسحاق وغيرهما بعد إخراج تلك النصوص من سياقها العام.. مما قد ينخدع به البعض من المسلمين ممن لا يمتلكون عمقاً دينياً كافياً.
إنها مجرد جزء صغير من إنجازات جهاد القاعدة (!!).
كل عام وأنتم بخير.
http://writers.alriyadh.com.sa/kpage.php?ka=57

روح وريحان
21-01-05, 18:53
نسي السلمان أن يقول وبنجرد ماذا عن اعداد الداخلين في الاسلام في الولايات المتحدة الامريكية بعد احداث الحادي عشر من سبتمبر . فكل التقديرات تقول ان نسبة دخول الاسلام بعد ذلك التاريخ أكبر . فهل يحق للمؤيدين لهذه الأعمال ان يحتجوا بذلك . انا اظن ان الحديث عن جهاد الشيخ المجاهد اسامة ضد امريكا يجب أن ينظر إليه من حيث المبدأ والاساس هل هو مشروع وهل هو في زمانه ومكانه المناسبين وهل حقق أهداف مهمة .. كل هذا يجب ان يدرس بتجرد وليس وفق نظرة مسبقة لذات الشعار المرفوع من قبل القاعدة ، فهناك من يرفض فكرة الجهاد وهناك من يريد لامريكا ان تستعمر بلاد العرب لأنه يرى فيها الخلاص .
أنا لا اتهم السلمان ولكن استشهادته ببعض تطاول رموز الصليبيين على الاسلام وكأنه شىء طارىء عقب أحداث سبتمبر هذه مغالطة كبيرة ، فالتطاول ممتد منذ فجر الرسالة وحتى اليوم ( قد بدت البغضاء من أفواههم وما تخفي صدورهم أكبر ) ولو عاد لحقبة الحروب الصلييية لقرأ مئات الأقوال لتي تهجمت على الاسلام وعلى النبي محمد وعلى رموز المسلمين من أبطال وفاتحين .

براهيم الهريش
21-01-05, 19:15
بعيدا عن القاعده وابن لاكن ......................




احداث الحادي عشر من سبتمبر نفذتها ايدي يهوديه ..................... فقد انتهت صلاحية العمودان



اما ابن لاكن فهو مجرد ثغره كلما اراد اعداء الأسلام حربنا فتحوها

راع الشعيب
21-01-05, 19:39
لم يسئ كريج وين صاحب كتاب نبي الموت للإسلام.. قدر ما فعل بن لادن من خلال غزوتيه لنيويورك وواشنطن، وما عُرف بأحداث الحادي عشر من سبتمبر التي دفعت وين ومن سواه من اليمينيين المتطرفين في الولايات المتحدة وفي الغرب عموماً لمثل هذه المواجهات الحادة ليس فقط مع المسلمين وإنما مع الإسلام ذاته.
=====

اذا .. وعلى هذا القياس فقد صدق رؤوس الكفر من قريش في قولهم ان الرسول صلى الله عليه وسلم فرق العرب وشتت كلمتهم

اقول قد نختلف على اسامه وقد نختلف على غيره ولكن بالتأكيد اننا نتفق على صفات الرويبضة

سعود1
21-01-05, 23:01
ولن ترضى عنك اليهود والنصارى حتى تتبع ملتهم....الاية ياليت قومي يفقهون يفقهون يفقهوووووووووون !!!.(والرسول عليه افضل الصلاة والسلام قدوتنا)

عبد المنعم
21-01-05, 23:33
أأأأأ عظيم أأأأأأ رائع فهد السلمان أأأأأأأ بعيد عن العصبية أأأأأ العنصرية العمياء أأأأأأ

طاب الخاطر
22-01-05, 02:22
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

أخوكم طاب الخاطر من أشد المعجبين

بالكاتب الحائلي الكبير ( فهد السلمان )

ومن أشد المتابعين لما يكتبه في زاويته

ونعتبره من كبار المدافعين عن هذه

البلدة وعن أهلها وعن كل مواطن

شريف له حق ضائع يطالب بِه



وما كتبه اليوم في مقاله وبالنص كتب

( لم يسئ كريج وين صاحب كتاب نبي الموت للإسلام.. قدر ما فعل بن لادن من خلال غزوتيه لنيويورك وواشنطن )

وتجدون بقية ما كتب على هذا الرابط

http://writers.alriyadh.com.sa/kpage.php?ka=57

نحن جميع لا نؤيد ما يفعله أسامه بن لادن

ولا بفكره ولا بمخططاته من تحريض لضرب

بلاد المسلمين وقتل المعاهدين



لكننا بنفس الوقت
نلعن من سب وقذف وجرح
بمن لا يؤمن أحدنا حتى يكون
أحب إليه من نفسه وولده والناس أجمعين

إنه كريج صاحب كتاب نبي الموت

نعم أسامه أخطأ بما عمل
لكنه لم يخرج عن دائرة الإسلام
والله تعالى أعلم

وإن أساء فإنما يسيء لنفسه وليس للإسلام
ويكفينا أن النصارى قال الله فيهم
( ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم )

فأرى والله أعلم أن هذه المقارنه ظالمة جداً


أما كريج فعليه من الله ما يستحق
فهو أخطأ على كُل مسلم


أما عن كاتبنا الكبير فهد السلمان
لعلها تكون كبوة جواد
وربما أسأت فهمي لها
لعل أحد أن يفهمني أياها
والله من وراء القصد



أخوكم ومحبكم في الله






طاب الخاطر
ليلة السبت
11 / 12 / 1425هـ

محب الوطن
22-01-05, 12:10
شكراااااااااااااا
فهد السلمان انته رائع جداااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا

سوااااح
22-01-05, 23:23
ومرة أخرى يسقط فهد السلمان في مستنقع الدعاية لليهود

فهد السلمان كتب متناسيا مايحدث لأخواننا في فلسطين

ونسي منظر محمد الدره

ونسي منظر المساجد التي تدمر فوق رؤوس المصلين في الفلوجه

وكل هذا أصبح عند فهد السلمان في طي النسيان أو التناسي

ونسي أنه لم يقف في وجوه أعداء الأسلام سوى أسامه

أحسن الله عزاء الجميع في أمانة القلم

لايهمونك
22-01-05, 23:59
رغم اختلاف الاراء
الا انني اقول الله يكثر من امثالك يافهد السلمان

م/محمد الصالح
30-01-05, 10:23
مع احترامي الشديد للكاتب فهد السلمان فقد أخطأ في مقالة وفي نقاط أوجزها بالتالي ..

- بين أن هذا الكاتب كريج وين صاحب كتاب نبي الموت لم يسئ للإسلام كما أساء له ابن لادن .. وهذا ولا شك أمر خطير .. حتى وأنا أختلف مع أسامة بن لادن في توجهه ولكني لا أفضل أبدا هذا الذي يصف الرسول بأبشع الألفاظ وأشدها على ابن لادن الذي أتفق معه في القبلة والدين وهو ممن يصلي ويصوم وإن كان اجتهد وله نظرته وأخالفه عليها ولكني لا أقر أبدا أن رجلاً ليس عادياً من هؤلاء الكفار لم يسئ للإسلام كما أساء هذا الرجل المسلم ..

- وجه المقارنة في الإساءة للإسلام مجحف في حق الطرفين .. فيكفي أسامة بن لادن أنه أراد نفع الإسلام وإن كانت النية لا تبرر العمل ولكنه ولا شك أقل ممن نوى الإساءة وعاينها ونشرها وصرح بها ..

- لعل الكاتب القدير فهد السلمان أراد بيان أن هذا الكتاب هو من مخلفات أعمال ما يظنه لابن لادن .. وهذا ولا شك خطأ جسيم .. فأن تبين للناس أن أسامة بن لادن أفرز لنا من يسئ لديننا علناً غير أن تقارن ابن لادن بمن أساء للدين وتزيد على ذلك بأن ابن لادن كانت إساءته أكبر !!

ليت الكاتب السلمان نهج منهج أخيه الدكتور عبدالواحد ، وقد قرأت مقاله من قبل حين بين عظم هذا الكتاب وأنه لابد من مواجهته والرد عليه .. بل انبرى أخونا السلمان ليتهم القاعدة اتهام مبطن بأنها هي من أخرجت لنا مثل هذه الكتابات .. وربما .. ولكن علينا أن نعي أن مثل هذه الكتابات ليست تقريرية ولا إثباتية .. ولكن ترجع لما يراه الكاتب من وجهة نظره كما أنه لابد أن نراعي في إثبات أمثال هذه الدعاوى عدة أمور لم يراعها الكاتب السلمان من أمثال عدم تجني أحد ممن سبق الكاتب وين على الإسلام وعدم التعدي على الرسول صلى الله عليه وسلم من قبل خروج القاعدة ..

أرجو أن لا نكون ممن ينظرون نظرة أحادية وأن سبب المشاكل كلها ترجع لهذه الضربة - الخاطئة من وجهة نظري كشخص - لأمريكا ..

أريد أن أبين قبل النهاية

أنني ضد توجه ابن لادن وأعتبره مخطئاً في كافة تصرفاته من بعد حرب روسيا .. ولكني مع ذلك أراه مسلماً ولا أكفره أو أفضل الكفار عليه ..

خلاصة الكلام .. علينا أن نزن الأمور بميزانها الصحيح قبل أن نطلق الأحكام ..

فائق تقديري للناقل والكاتب السلمان

صـريـح
31-01-05, 00:17
ياليل ماطولك
فهد السلمان
ممكن ترد على من خالفك
يابعدها